女同 t p 基因裁剪育种:下一个热门? 我国若何鉴戒西洋巨头兑现种业振兴?

色尼姑成人 世界农化网汉文网报说念:此时此刻,地球上糊口着若干东说念主?Population clock会告诉你,大众东说念主口依然冲突80亿。其中女同 t p,有7.02亿~8.28亿东说念主处于饥饿状态[1]。2055~2058年,大众东说念主口将冲突100亿,到当时,吃饭仍将是个浩劫题。 面对如斯广大的东说念主口领域,若何作念到″碗里有粮,心中不慌″?主粮作物不成或缺,比如大众栽种面积和产量最高的作物——玉米。不外,按咫尺的征象变化趋势,到21世纪末,征象变化导致适于玉米滋长的面积消弱,...


女同 t p 基因裁剪育种:下一个热门? 我国若何鉴戒西洋巨头兑现种业振兴?

色尼姑成人

世界农化网汉文网报说念:此时此刻,地球上糊口着若干东说念主?Population clock会告诉你,大众东说念主口依然冲突80亿。其中女同 t p,有7.02亿~8.28亿东说念主处于饥饿状态[1]。2055~2058年,大众东说念主口将冲突100亿,到当时,吃饭仍将是个浩劫题。

面对如斯广大的东说念主口领域,若何作念到″碗里有粮,心中不慌″?主粮作物不成或缺,比如大众栽种面积和产量最高的作物——玉米。不外,按咫尺的征象变化趋势,到21世纪末,征象变化导致适于玉米滋长的面积消弱,平均产量将着落6%到24%[2]。因此,必须以新时期校正玉米品种,方能在不竭暖化的将来,得志东说念主类。

基因裁剪是可能是本世纪最有但愿的育种时期之一,诚然应用时候不到10年,但连年来已引起列国政府、科研机构与成本的高度眷注。在本文中,咱们沿途来望望这项新时期的优缺点,列国若何监管,对遑急需要振兴种业,保证食粮安全的中国而言,有哪些教学可鉴戒,又有哪些亟待处分的问题。

自2021年起,″种业振兴″呼声渐高,进入2023年,″种业振兴″接连获中央一号文献、农业农村部一号文献与″两会″期间政府责任讲授点名[3] [4] [5],成为热门议题,文献中″加速玉米大豆生物育种产业化门径″的基调,也为产业和成本所眷注。不外,从产量、时期角度来看,中国玉米品种研发与栽种,光显存在″大而不彊″的问题。

大而不彊的中国玉米

玉米是咫尺大众栽种面积*、总产量最高的农作物。中国事玉米栽种与坐褥大国。从2000年起,中国玉米栽种面积就迟缓特出小麦、水稻,成为天下栽种面积*的农作物。2021/2022年大众玉米产量达11.6亿吨[6],好意思国产量最高,达到3.83亿吨,中国为大众第二,达到2.77亿吨[6] [7]。

中国亦然玉米入口大国。2022年,中国破耗超71亿好意思元,从国际购买了2062万吨玉米[8],其中,*猛入口开首地是好意思国,达到1610万吨/52.6亿好意思元[9],巴西则以116.5万吨的总量紧随后来[10]。天量入口背后,是国内居高不下的需求与平安增长的单产。中好意思玉米单产差距有多大?下图为大众五大玉米坐褥国的单产量对比情况。

 

15.jpg

2000年-2021年大众玉米产量前五的国度每公顷玉米产量(百克/公顷)对比

黄线代表好意思国,绿线代表中国

图源丨结伴国粮农组织(FAOSATA)

为什么中国玉米单产不够高?征象、水肥、时期等条目是影响玉米产量的紧要身分,而种子更是重中之重,想提高玉米种子质地,就要靠育种行业的时期水平。中国工程院院士,玉米遗传育种学人人,四川农业大学玉米权衡所荣誉长处荣廷昭指出,我国玉米种业的不足之处体现在[11]:

种子资源不足,浩繁靠引进,现存新品种浩繁是师法育种或修饰校正,自主原创冲突较少;种质资源基础权衡也较少,表面难以领导实际;

咫尺育种时期处于向″分子育种3.0″会通阶段,基因裁剪、东说念主工智能育种等时期还处于研发阶段;

产业研发组织模式服从不高,低水平科研离别又重迭。

好意思国、巴西、阿根廷等好意思洲国度的教学标明,使用优质种源,如转基因玉米种子,迷惑专用植保居品,可光显提高产量。本色上,中国曾经是最早栽种转基因作物的国度之一(1998年即批准了转基因棉花的栽种),转基因作物栽种面积也一度位居大众第二[12],但2010年以后,国内对转基因玉米育种时期的策略气派趋于严慎,中国转基因玉米的买卖化,也因此阅历了″失去的十年″。

近两年转基因时期再次得到青睐,农业农村部在2022年发布两批《2022年农业转基因生物安全文凭批准清单》[13] [14],至此,中国累计有11个转基因玉米品种赢得生物安全文凭。咫尺,繁多中小育种公司已与转基因巨头达成了相助,将自有的主干自交系导入一些版块的转基因性状。

不外,我国转基因玉米在研发时期、策略不断方面,仍然与国外有不少差距。跟着基因裁剪育种时期等兴起,国内科研机构与种业公司,转基因与基因裁剪的新契机都阻隔错过,尤其基因裁剪时期,拉都了列国起跑时候,对中国来说,远景看好。

基因裁剪育种:下一个热门

2019年,《当然:生物时期》(Nature Biotechnology)杂志发表《奉侍100亿东说念主的庄稼》[15](Breeding crops to feed 10 billion),作家列举了多个先进育种时期,并对基因裁剪时期托付厚望。

在以前几年中,基因裁剪育种时期不仅是大众实验室权衡的显学,更是处于大领域买卖化前夕,成为多国争抢的育种时期的新高地。

基因裁剪育种,好在哪?

所谓基因裁剪育种,是指对农作物的筹划基因进行修饰(主如若基因的敲除、品种对应性状的基因插入、替换等操作),东说念主为创造变异,进而产生新品种的过程。它是继野生驯化、杂交、转基因之后,*代表性的4.0育种时期。

基因裁剪时期所触及的基因,主要源于本身不同染色体或不同品种,对于敲除型基因裁剪,不会引入(其它物种)外源基因,该法选育出的作物,都备可与当然变异八成东说念主工选育出的品种等同对待;而对插入、替换型基因裁剪,则有可能按转基因时期对待。

基因裁剪育种有多种器用可选,包括锌指核酸酶(zinc-finger nucleases,ZFNs)、转录激活物样效应核酸酶(Transcription activator-like effector nuclease,TALENs)和规则间隔成簇短回环重迭序列的有关卵白系统(Clustered Regulatory Interspaced Short Palindromic Repeat/CRISPR-associated systems,即CRISPR/Cas)。

其中,ZFNs的缺点是产生高频突变的能力有限,而TALENs的缺点是难以幸免脱靶效应,容易产生无益突变,难以产生设想的突变性状。而CRISPR/Cas器用则灵验幸免了二者的弱势,可高效、精确地裁剪基因,因此是咫尺业界基因裁剪育种时最浩繁遴荐的时期。[16]

下表是1930年代以来,玉米育种时期的里程碑事件——

16.jpg

玉米育种的三种时期历史与细节对比

信源丨参考文献[16],制表丨果壳硬科技

新时期当然有新上风:与东说念主工驯化和杂交育种比较,基因裁剪时期可兑现精确操作,回交耗时短,能大大提高育种服从;与转基因时期比较,基因裁剪的公众和大众监管的禁受进程较高,审批经过较快;与锌手指等前代基因裁剪时期比较,CRISPR/Cas时期操作便捷、服从高、成本低。

17.jpg

使用CRISPR/Cas时期对植物细胞进行基因裁剪的一般经过

信源丨参考文献[17],重绘丨果壳硬科技

东说念主类依然裁剪了这些玉米基因

从约1万年前驱动,东说念主类通过驯化大刍草(teosinte),得到了咫尺无为栽种的玉米(maize)。当代玉米有24亿碱基对,约3万~4万个基因[16]。经常以为,东说念主工驯化需要至少20代才能蜕变野生材料表型,但由于东说念主类驯化玉米的漫长历史中,仅有几百个基因发生了变化,因此有权衡者指出,有了基因裁剪时期,即便用大刍草驱动″从新驯化″,责任量也不外裁剪不到100个基因,在短期内就能完成东说念主类数千年来驯化的服从。[18]

东说念主类初次使用CRISPR器用对玉米进行基因裁剪,始于2014年,由中国农业大学植物生理学与生牺牲学国度要点实验室的权衡团队完成。[19]

如今,东说念主们可通过裁剪基因,使玉米兑现提高产量(通过优化花序结构、提高光相助用、营养吸见服从)、改善品性(营养价值)、增强抗逆性(抗除草剂、耐旱、耐盐碱、抗倒伏)、制造雄性不育系等特质。到2021年底,科研责任者依然对这些玉米基因进行了裁剪——

18.jpg

针对产量进行的基因裁剪责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

19.jpg

针对品性校正进行的基因裁剪责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

20.jpg

针造反逆性进行的基因裁剪责任女同 t p

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

21.jpg

针对雄性不育进行的基因裁剪责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

22.jpg

针对单倍体进行的基因裁剪责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

新时期是农业坐褥发展的紧要身分,但不是*身分,以前40年中,大众性种子公司的发展教学告诉咱们,好的时期需要一系列东说念主为身分的配合,才能兴奋出活力。

玉米高产背后有种子的加握,而种子背后,则是种子公司在时期、模式与生态的全所在比拼,这也许能为中国种业振兴带来一些启发。

凯旋=时期+?

在以前近百年间,西洋种业公司阅历了绽开竞争,巨头并购与整合,取得的发展教学值得鉴戒:

看准时机,快速跟进新时期。1980年6月,好意思国最高法院在″戴蒙德诉查克拉巴蒂案″[21](Diamond v. Chakrabarty,447 U.S. 303)中,裁定″一项发明是否为生物,与其是否可请求专利无关″。在得到法理保证后,种业公司研发驱动提速:1981年,孟山都组建分子生物学权衡小组[22];1982年,孟山都完成*植物基因改造责任,并于五年后驱动大田实验;从20世纪80年代后期驱动,孟山都连接剥离与农业无关且增漫空间有限的化工业务,主攻作物坐褥与农业领域。

握续干与重金,复旧新品研发。国内种业公司常被诟病″数千家种子公司,研发干与不足一家孟山都″,这话绝不夸张,西洋跨国种业公司的研发干与一般都在销售额的10%操纵,可谓令嫒一掷:2022年,科迪华总销售额174.55亿好意思元,研发支拨为12.16亿好意思元[23];拜耳作物科学部门(含孟山都业务)总销售额251.69亿欧元,研发支拨28.76亿欧元,研发东说念主员7700东说念主,一年内发布500个新品种和杂交品种[24]。

看重构建新营收模式。浩繁国外农业巨头都将转基因种子与专用农药绑缚,酿成″除草剂+耐除草剂种子″的″免耕农业″组合模式,″耐除草剂″成为转基因期间种子必需的性状,也令科迪华(包括其前身杜邦前卫/陶氏益农)、孟山都的转基因种子与农药业求兑现了相互成立。

孟山都还探索了授权模式。一驱动,孟山都试图作念″处分决议提供商″,20世纪90年代初,时任孟山都农业部权衡副独揽的罗伯·弗雷利(Robb Fraley)遐想,应该像微软卖操作系归拢样卖基因,成为农业领域的微软。因此1992年,孟山都曾以廉价把抗虫基因(Bt)与抗除草剂基因(HT)等优质转基因性状,通过″一次性授权″,卖给敌手前卫种业,其中Bt卖了3800万好意思元,HT基因则只卖了50万好意思元。不外,迫于公司高层对该模式的质疑和压力,从1993年与岱字棉公司的相助驱动,孟山都蜕变了授权模式:在转基因与传统种子的差价中收取抽成用度;1996年又迭代为″基因使用费″(又称″性状授权费″),孟山都将种子价钱分为两个部分:种子用度和基因使用费。[25] [26]

在南好意思的阿根廷、巴西等市集,″基因使用费″为孟山都孝顺了高额利润[27]。为了保证转基因种子的市集可握续,孟山都会要求买家订立合同,保证不会暗自留种,一朝发现,孟山都将拿告状讼,要求按800好意思元/英亩的规范抵偿,为荧惑农民相互举报,公司以致因此公布了一个热线电话号码,三年内接到1500多条举报信息[25]。

纵横延迟重组。大众种子行业阅历了三次大领域并购潮[28],在*次并购潮期间(1997~2000),杜邦、孟山都、陶氏化学等农化公司主要收购种子公司,诺华农业则与阿斯利康农化合并组建先正达,纷繁兑现搭建″种质资源+种子+专用农药″模式;在第二次并购潮期间(2004~2008),以孟山都为首的农业巨头通过横向并购,兑现种子品种的各种性;在第三次并购潮期间(2016~2018),主要以跨国成本大型并购和重组为主,拜耳将孟山都纳入囊中(部分业务剥离给巴斯夫),陶氏、杜邦合并后分拆出科迪华。而在最近此次国际农企大变动中,此前一直千里默的中国成本终于进入世界种业:中国化工集团收购先正达。

到2018年,大众种业酿成″两超四强″的形态:第一梯队:拜耳、科迪华;第二梯队:先正达、巴斯夫、利马格兰、科沃施。[29]

延申至AgTech领域。AgTech不错领路为一切不错使农业增收的当代精确农业,如数字农业(数据分析、东说念主工智能)、新式农机(以无东说念主机撒药、自动化灌溉无东说念主农业)、科学监测(卫星遥感、无东说念主机监测)等,其特征是更看重数据应用,哄骗精确农业时期,为优良种子的丰产精雕细镂。大众农企在该领域早已张开收购与相助,如孟山都收购了征象预测公司Climate Corporation、精确播撒公司Precision Planting,组建Climate FieldView平台。

总之,国际种业巨头的发展,基本遵命″科技为本、金融为用、不断为纲″的旅途。[26]

2018年,好意思国农业部玉米育种人人爱德华·S.巴克勒(Edward S. Buckler)提倡了″育种4.0″想法[30],即:将基因裁剪与合成生物学、基因组学、生物信息学、大数据与东说念主工智能等跨学科时期相迷惑,以智能、高效、定向方式培育出新品种。他指出,基因裁剪是育种4.0的临了要害时期。

在这个育种4.0期间,中国种业迎来用功的国际化机遇,但同期也濒临不少挑战。以下,咱们从策略、专利、买卖模式等方面分析,在基因裁剪期间,中国玉米种业的契机。

中国玉米的契机

新时期意味着新契机,咫尺农业领域的基因裁剪时期尚在应用初期,中国策略监管措施制定实时,气派明确;在玉米基因裁剪育种领域,中国专利积存较多;买卖化方面,横向和纵向产业相助、整合有望张开。

在″种业振兴″愿景下,中国玉米种业濒临策略、产学研与生态发育等多方面的变革机遇。

更积极的策略

前已说起,基因裁剪时期培育的种子,都备可与当然变异八成东说念主工选育出的品种等同对待,因此,比较转基因,我国农业部门出台的基因裁剪监管措施较宽松。

2022年,农业农村部发布《农业用基因裁剪植物安全评价指南(试行)》[31]章程:要取得坐褥应用的安全文凭,需要赢得至少3代的遗传康健性长途。按南繁育种的服从,一个新品种凯旋赢得审批,可能只需要1~2年时候,和成例主要作物品种核定历练时候绝顶,该服从远高于转基因安全文凭5年以致更久的请求周期。[32]

″总体来说是按转基因经过在进行监管,至于监管的力度是有一定弹性的,不会像转基因那么严格。″中国农科院深圳基因所权衡员、中玉金鲜艳、优食健康科技独创东说念主卢洪对果壳硬科技默示,″引申过程中可能会case by case(一事一议)。″

放眼大众,中国监管规范若何?2022年底,德国粹者托尔本·斯本瑞克(Thorben Sprink)等东说念主轮廓了大繁多个国度的基因裁剪监管决议[33],国际获取农业生物时期应用劳动组织(ISAAA,International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications)据此将列国基因裁剪监管策略分为两大类、四小标的[34]。

23.jpg

信源丨参考文献[33] ,制表丨果壳硬科技

Thorben Sprink指出,咫尺已发布监管法则的国度(包括中国),浩繁都属于″中间门路″(middle ground,即遴荐设施2、设施3)。作家以为,这些国度之是以走中间门路,是因为它们对基因裁剪时期托付厚望。

不外,CRISPR/Cas9中枢专利不在中国,且由于国外多方争抢专利发明权,导致授权景况狼藉有致。

狼藉有致的中枢专利

先来看CRISPR/Cas9的原始专利。

灵敏芽数据裸露,到2023年3月底,大众请求的CRISPR专利,已公开的特出1.5万个,CRISPR/Cas 9的原始专利散播一方是博德权衡所(The Broad Institute),另一方是加州大学、维也纳大学和Charpentier等机构和个东说念主构成的团队(简称CVC),还有一些专利则零碎散播于荷兰瓦赫宁根大学权衡所(Wageningen University and Research in the Netherlands)、韩国Toolgen公司、德国默克公司(系收购MilliporeSigma所得)、法国Cellectis公司、立陶宛维尔纽斯大学、科迪华公司等。[35]

24.jpg

为止2023年3月底,大众机构的CRISPR专利请求情况

数据丨灵敏芽,制图丨果壳硬科技

岂论是博德权衡所、CVC,照旧其它学术/买卖机构,都对非谋利性学术机构的CRISPR权衡开了绿灯,无需专诚书面授权,但买卖化育种授权模式则相对繁琐。

领先需要取得博德权衡所的授权,该机构的授权模式如下:

25.jpg

博德权衡所的专利授权模式

信源丨博德权衡所官网,制表丨果壳硬科技

但博德权衡所的专利,只可裁剪真核生物基因,且非基础专利,因此还需要赢得通过ERS公司(ERS是CVC的紧要专利代理方,该公司的结伴独创东说念主是CRISPR发明东说念主之一埃曼纽尔·夏彭蒂耶/Emmanuelle Charpentier)、加州大学等机构,赢得CRISPR基础专利授权。[36]

MPEG LA和科迪华公司(原陶氏杜邦农业业务),都在尝试通过专利池或交叉授权,便于″一站式授权″,咫尺看来,科迪华拿下了博德权衡所、Caribo(CVC*授权公司)、ERS(CVC专利代理公司)与维尔纽斯大学的专利,加上手中的原研专利,相聚了咫尺最全农业类基因裁剪专利。

对国内浩繁买卖化基因裁剪育种公司而言,在研发之前,需要赢得以上机构的基础授权。在原始专利基础上,基于CRISPR/Cas玉米基因裁剪育种专利大众排名,中国呈霸榜之势。以下是大众基于CRISPR时期玉米育种专利散播情况:

26.jpg

为止2023年3月底,大众机构的CRISPR玉米育种专利请求情况

数据丨灵敏芽,制图丨果壳硬科技

总之,在使用CRISPR器用进行玉米基因裁剪育种领域,中国上风景显。不外,由于CRISPR/Cas 9的原始专利仍不在中国手里,为幸免潜在的″卡脖子″风险,在保握现存上风的同期,应注视开导新式基因组裁剪器用(如Cas 13,Cas 14a,Cas 12f等)。[37]

要处分实在的问题

西洋种子行业麇集度较高,2022年,前五大种子企业市集份额(CR5)共计达到51%,反不雅国内,即便有巨头先正达,中国种子产业CR5也仅11% [38]。然则,中国种子行业麇集度低,仅仅表象,想要兑现″种业振兴″,咱们还需要处分这些问题——

″全村的但愿″不一定是头部公司。行业调研经常以为,中国种子行业麇集度不够高,无法得志巨大的买卖化需求[38];但一线研发东说念主士并不以为然,如铁岭旭日独创东说念主贺伟在″南北学苑″撰文指出:国内育种大公司拿到的资源状貌多,但不断东说念主员繁多,一线科研东说念主员偏少,领导层变动导致科研空匮衔接性,″莫得担负起大公司应有的状貌″。[39]咫尺行业近况标明,中微型种子公司的求生欲、天真度令其转换能力反而更胜一筹,研发的新品种更容易卖给大公司;

头部公司与中小公司的相助深度有待改善。大小公司相助历史由来已久,不外浩繁仅止于品种授权交游。卢洪指出,″许多头部种子公司竟然依赖从中小育种单元收购品种,走短平快策略,空匮长久康健的in-house R&D(里面研发)。″卢洪以为,″诞生一个像国际大公司那样的研发体系,难度很大。″ 这辅导咱们,尽管以前头部公司与中小公司/机构诞生了苟简的品种收购相助关连,但仅仅苟简的″交游″关连,更进修的生态,还有待策略荧惑和培育;

育种策略天花板有待重构。卢洪指出,国内头部大公司与中小公司的关连,需要协长入统筹:″国度育种机构应该与买卖性的公司进行深度相助,发达各自的上风,把传统育种与当代育种科技进行全链条的无缝对接,这将是汲引我国种业研发能力的灵验策略,亦然国度一直提倡的产学研会通之路。但需要三方(种业公司、科研机构、政府)进行高度的调和,需要有大众视线和产业教学的领军东说念主才进行统筹筹备。″

行业基础研发的能源。尽管国内监管在″松动″,但由于学问产权保护力度不足,国营和上市大公司空匮自主研发新品种的能源,莫得诞生强劲的研发体系,莫得握续康健的干与,出于短期功绩导向的压力,大公司更愿从中小公司收购新品种。

″基因裁剪时期在10年内无法取代其它育种时期,杂交育种仍然是最快捷最灵验的育种设施。″过新的时期策略或激励产业变革,卢洪以为, ″转基因和基因裁剪时期的放开将会对我国种业带来一次洗牌的契机,但冲击波的强度,取决于国度引申《种子法》和对学问产权的保护力度。″

References:

[1] 结伴国粮农组织官网(FAO):饥饿与食粮不安全 https://www.fao.org/hunger/zh/

[2] Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models. Nat Food 2, 873–885 (2021). https://doi.org/10.1038/s43016-021-00400-y

[3] 国务院官网:2023年中央一号文献公布 提倡作念好2023年全面激动乡村振兴要点责任 -02/13/content_5741361.htm

[4] 农业农村部官网:农业农村部对于落实党中央国务院2023年全面激动乡村振兴要点责任部署的实施意见 _6421194.htm

[5] 国务院官网:2023年政府责任讲授 -03/14/content_5746704.htm

[6] 好意思国农业部(USDA)官网:World Agricultural Production https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf

[7] 国度统计局:中华东说念主民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报 _1919011.html

[8] 华商谍报网:2022年中国玉米入口数目、入口金额及入口均价统计分析 https://www.huaon.com/channel/tradedata/871682.html

[9] 好意思国农业部(USDA):Top 10 Exports to China in 2022  https://www.fas.usda.gov/regions/china

[10] 世界农化网:2022年中国从巴西入口116.5万吨玉米 https://cn.agropages.com/News/NewsDetail---27559.htm

[11] 远眺:行动我国坐褥面积*的食粮作物,玉米育种濒临哪些挑战?-03/01/c_1310493044.htm

[12] 许智宏:我国转基因生物产业化亟待冲突,科学网,2021.3.18 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454717.shtm

[13] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐褥应用)批准清单(一)https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/202204/P020220429658643014658.pdf

[14] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐褥应用)批准清单(二) https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/202301/P020230113566699966911.pdf

[15] Hickey, L.T., N. Hafeez, A., Robinson, H. et al. Breeding crops to feed 10 billion. Nat Biotechnol 37, 744–754 (2019). https://doi.org/10.1038/s41587-019-0152-9

[16] Andorf, C., Beavis, W.D., Hufford, M. et al. Technological advances in maize breeding: past, present and future. Theor Appl Genet 132, 817–849 (2019). https://doi.org/10.1007/s00122-019-03306-3

[17] Yin, K., Gao, C. & Qiu, JL. Progress and prospects in plant genome editing. Nature Plants 3, 17107 (2017). https://doi.org/10.1038/nplants.2017.107

[18] Jie Liu, Alisdair R. Fernie, Jianbing Yan, The Past, Present, and Future of Maize Improvement: Domestication, Genomics, and Functional Genomic Routes toward Crop Enhancement, Plant Communications, Volume 1, Issue 1, 2020,100010, ISSN 2590-3462, https://doi.org/10.1016/j.xplc.2019.100010.

[19] Xing, HL., Dong, L., Wang, ZP. et al. A CRISPR/Cas9 toolkit for multiplex genome editing in plants. BMC Plant Biol 14, 327 (2014). https://doi.org/10.1186/s12870-014-0327-y

[20] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An. ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183. DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[21] Justia:Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/

[22] 王莺看农业:种业行业系列讲授四:转基因期间,大众种业及农化航母孟山都成长旅途复盘 https://mp.weixin.qq.com/s/5SEsEn_ZNHQ0jY82BLRzBA

[23] 科迪华2022年财报 https://investors.corteva.com/static-files/4d249eff-c912-48e8-978f-f49202393ed2

[24] 拜耳2022年财报 https://www.bayer.com/sites/default/files/2023-02/Bayer-Annual-Report-2022.pdf

[25] 反作念空中心:合纵连横:孟山都若何诞生转基因霸权?https://mp.weixin.qq.com/s/W7GfHFzOd64-UazPYcxz9Q

[26] 中金点睛:孟山都:科技为本、金融为用、不断为纲,成立大众种业龙头 https://mp.weixin.qq.com/s/fEPfBizN5OartHyGZBHzTQ

[27] 国君农业:不雅孟山都百年变革,窥国内种企新发展 https://mp.weixin.qq.com/s/N9mI-_F7deKi6HJaKBlc-g

[28] 点石化金:国金化工丨乘转基因策略之风,国内种业加速整合发展 https://mp.weixin.qq.com/s/adaYcWjTp5CeI113Mkgykw

[29] 华安证券:他山之石,复盘大众种业巨头成长旅途看种业将来

[30] Wallace, Jason G.; Rodgers-Melnick, Eli; Buckler, Edward S. (2018). On the Road to Breeding 4.0: Unraveling the Good, the Bad, and the Boring of Crop Quantitative Genomics. Annual Review of Genetics, 52(1),  doi:10.1146/annurev-genet-120116-024846

[31] 农业农村部:农业用基因裁剪植物安全评价指南(试行)https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sbzn/202201/P020220124647592197651.pdf

[32] 杭州墨育:新期间对基因裁剪作物买卖化的推断与想考(上) https://mp.weixin.qq.com/s/-r9CnH85bv0PyNKJGVI-Dw

[33] Thorben Sprink, Ralf Wilhelm, Frank Hartung, Genome editing around the globe: An update on policies and perceptions, Plant Physiology, Volume 190, Issue 3, November 2022, Pages 1579–1587, https://doi.org/10.1093/plphys/kiac359

[34] ISAAA:Global Trends of Genome Editing Approaches 2023-2-1 https://www.isaaa.org/blog/entry/default.asp?BlogDate=2/1/2023

[35] Allen&Overy:Key players in CRISPR https://www.allenovery.com/en-gb/global/news-and-insights/crispr/key-players-in-crispr

[36] ERS公司授权讲明 https://www.labiotech.eu/expert-advice/five-things-crispr-cas9-license/

[37] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An, ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183  DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[38] 民生证券:仓廪实而寰宇安,种源强则农业兴:种子行业深度讲授 https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202211131580205880_1.pdf

[39] 南北学苑:生人谈国内育种近况 2021-5-8 https://mp.weixin.qq.com/s/9sr5vU9fUbqmz1nVh0rfRw女同 t p



相关资讯